Bóng đá
Bóng rổ
Quần vợt
Bóng chày
Manchester United vừa công bố kế hoạch xây dựng sân vận động mới trị giá 2 tỷ bảng với sức chứa lên tới 100.000 chỗ ngồi, một dự án đầy tham vọng nhằm đưa CLB trở lại vị thế hàng đầu. Trong khi đó, Chelsea vẫn chưa thể mở rộng Stamford Bridge, với sức chứa khiêm tốn chỉ khoảng 40.000 người.
Thoạt nhìn, có vẻ như MU đang bứt phá so với Chelsea về mặt quy mô. Tuy nhiên, thực tế trên sân cỏ lại hoàn toàn khác. Dù “Quỷ đỏ” sắp có một sân đấu hoành tráng, Chelsea vẫn vượt xa họ trên nhiều phương diện, từ chất lượng đội hình, huấn luyện viên, đến chiến lược phát triển lâu dài.
Chelsea hơn mọi mặt
Một sân vận động mới có thể giúp MU gia tăng doanh thu trong tương lai, nhưng nếu không cải tổ mạnh mẽ về chuyên môn, họ vẫn sẽ bị Chelsea bỏ lại phía sau.Sự khác biệt lớn nhất giữa hai đội bóng hiện tại nằm ở chất lượng đội hình.
Trước vòng đấu cuối tuần này, Chelsea đang xếp thứ 4 trên BXH Premier League, trong khi MU chỉ đứng thứ 14. Khoảng cách 15 điểm cho thấy Chelsea đang ở một đẳng cấp cao hơn, và điều đó xuất phát từ việc họ có một đội hình mạnh mẽ hơn.
HLV Enzo Maresca đang sở hữu những tiền vệ hàng đầu như Moises Caicedo và Enzo Fernandez, những cầu thủ có thể làm chủ tuyến giữa trước bất kỳ đối thủ nào. Trong khi đó, Cole Palmer dù không có phong độ quá cao gần đây, vẫn là một trong những tài năng trẻ sáng giá nhất của Premier League.
Ngược lại, HLV Ruben Amorim của “Quỷ đỏ” lại không có được những lựa chọn chất lượng như vậy. Dù ông có thể là một chiến lược gia tài năng, nhưng với đội hình hiện tại, Amorim khó có thể làm nên điều khác biệt ngay lập tức.
HLV của Chelsea đang làm tốt hơn. Thực tế, Amorim từng gây ấn tượng mạnh khi dẫn dắt Sporting Lisbon, nhưng xét về tình hình hiện tại, Enzo Maresca vẫn là HLV có dấu ấn rõ nét hơn. Công bằng mà nói, Amorim phải làm việc với một đội hình kém chất lượng hơn, nhưng không thể phủ nhận Maresca đã xoay chuyển Chelsea một cách ấn tượng trong thời gian ngắn.
Nếu đội bóng thành London có thêm một tiền đạo đẳng cấp và một thủ môn ổn định vào mùa hè, họ thậm chí có thể cạnh tranh danh hiệu Premier League. Trong bóng đá, kết quả là yếu tố quan trọng nhất, và đến nay, Amorim vẫn chưa thể giúp MU thoát khỏi tình trạng bết bát dù được kỳ vọng rất lớn.
Dưới thời Todd Boehly và Behdad Eghbali, Chelsea xây dựng một hệ thống quản lý bóng đá hợp lý hơn MU. Dù bộ đôi Paul Winstanley và Laurence Stewart không phải những người được CĐV yêu thích nhất, nhưng họ vẫn giúp Chelsea có một chiến lược tuyển dụng rõ ràng, tập trung vào những tài năng trẻ triển vọng.
Chelsea hiện sở hữu một bộ khung vững chắc với những cái tên như Caicedo, Fernandez, Palmer, Nicolas Jackson và Noni Madueke. Những cầu thủ này đều còn rất trẻ và có tiềm năng phát triển vượt bậc trong tương lai.
Dưới sự chỉ đạo của Winstanley, Stewart và đồng giám đốc tuyển dụng Joe Shields, Chelsea vẫn có một số thương vụ chưa thực sự thành công. Nhưng so với cách MU chi tiền thiếu định hướng, đội bóng thành London vẫn đang đi đúng hướng hơn.
Chelsea cũng đang có kế hoạch nâng cấp sân đấu
Dù Manchester United công bố dự án sân vận động hoành tráng, Chelsea cũng không ngồi yên. Để có thể cạnh tranh với những ông lớn như MU, Arsenal, Liverpool hay Man City về mặt tài chính, Chelsea cần phải mở rộng Stamford Bridge hoặc xây dựng một sân đấu mới.
Boehly và các cộng sự chắc chắn muốn có một sân vận động tầm cỡ ngang với kế hoạch 2 tỷ bảng của MU, và việc tăng sức chứa Stamford Bridge vẫn đang được cân nhắc. Tuy nhiên, với tiến độ hiện tại, người hâm mộ Chelsea có lẽ sẽ phải chờ lâu hơn trước khi chứng kiến sân nhà của họ được cải tạo hoàn toàn.
Nhìn chung, việc sở hữu một sân vận động mới có thể giúp MU tăng nguồn thu trong tương lai, nhưng nó không thể ngay lập tức thu hẹp khoảng cách về chuyên môn với Chelsea. Đội bóng thành London vẫn đi trước MU một bước, với đội hình mạnh hơn, HLV tốt hơn và chiến lược phát triển rõ ràng hơn.
Hiện tại, “The Blues” vẫn vượt trội hơn “Quỷ đỏ” ở nhiều khía cạnh, từ chất lượng đội hình, chiến lược phát triển đến sự ổn định trên băng ghế huấn luyện. Nếu MU không cải tổ mạnh mẽ về quản lý và chuyển nhượng, họ vẫn sẽ bị Chelsea bỏ xa, dù có sở hữu sân đấu hiện đại nhất nước Anh.
Bóng đá không chỉ là chuyện công trình hoành tráng, mà còn là cách xây dựng một đội bóng chiến thắng. Và trong cuộc đua đó, Chelsea vẫn đang đi trước Man United một bước dài. Một sân vận động hoành tráng không thể thay thế một đội bóng mạnh – và đó là điều MU cần ghi nhớ nếu muốn thực sự trở lại đỉnh cao.
Nguồn tin: Bongdako
Bài viết liên quan
Có một Hojlund rất khác
Manchester United đang đối mặt với một bài toán khó trên hàng công khi chuẩn...
