La Liga nêu lý do bác kháng cáo của Real Madrid vụ thẻ đỏ của Vinicius

Real Madrid sẽ không có sự phục vụ của Vinicius Junior trong hai trận đấu tiếp theo tại La Liga, sau khi kháng cáo của CLB Hoàng gia về thẻ đỏ của tiền đạo Brazil trong trận gặp Valencia bị bác bỏ.

Sau khi Vinicius tác động vật lý vào cổ thủ môn Stole Dimitrievski trong trận gặp Valencia, trọng tài xem lại VAR và rút thẻ đỏ với cầu thủ người Brazil. Real Madrid đã kháng cáo, cho rằng trọng tài đã không được xem đầy đủ chuỗi sự kiện dẫn đến thẻ đỏ và báo cáo trận đấu của trọng tài đã không mô tả đúng hành động. Do vậy, Real Madrid đề nghị cần phải hủy bỏ quyết định rút thẻ đỏ. Tuy nhiên, Ủy ban Kháng cáo đã phản hồi rằng bất kỳ cách diễn giải nào khác về sự kiện đều không thể làm vô hiệu quyết định của trọng tài. Họ kết luận trọng tài xử lý đúng.

Theo Relevo, Ủy ban Kháng cáo không xem xét sự lạm dụng phân biệt chủng tộc như một yếu tố giảm nhẹ, cũng như không xem xét việc giảm án. Hơn nữa, vì hai trận là án phạt tối thiểu cho hành động của Vinicius nên không thể giảm xuống thêm. Như vậy,số 7 của Real Madrid sẽ phải vắng mặt 2 trận đấu La Liga với Las Palmas trên sân nhà vào Chủ nhật và với Real Valladolid trên sân khách vào cuối tuần sau.

thumbnails-La-Liga-neu-ly-do-bac-khang-cao-cua-Real-Madrid-vu-the-do-cua-Vinicius — Tình huống dẫn đến thẻ đỏ của Vinicius

Sau trận đấu tại Mestalla, Real Madrid TV đã chiếu lại các đoạn video từ hai kênh của fan Real Madrid trên YouTube, nơi có thể nghe thấy các lời phân biệt chủng tộc. Những đoạn video này sau đó đã được sử dụng trong đơn kháng cáo của Real Madrid, kèm bào chữa rằng điều này đã ảnh hưởng đến Vinicius. Dù vậy, Ủy ban Kháng cáo lại không cân nhắc tính trung thực của video.

Ủy ban kháng cáo nhận định: “Video được chỉnh sửa và bao gồm nhiều đoạn từ các trận đấu khác nhau, chỉ cho phép chúng tôi nghe thấy hai cá nhân riêng lẻ vào hai thời điểm khác nhau, phát ra những lời lăng mạ phân biệt chủng tộc. Sau đó là các đoạn video ghi lại các khẩu hiệu chung như ‘Beach Ball, Vinicius Beach Ball’ hoặc ‘đồ ngốc, đồ ngốc’. Từ quan điểm khách quan, những khẩu hiệu này không thuộc vào loại lăng mạ phân biệt chủng tộc mà CLB kháng cáo đã nêu“.

Nguồn tin: Bongdako

Từ khóa: