Bóng đá
Bóng rổ
Quần vợt
Bóng chày
Thất bại 0-4 trước Liverpool tại League Cup có lẽ không phải là điều quá bất ngờ với Tottenham, đội bóng đang phải đối mặt với hàng loạt chấn thương quan trọng. Tuy nhiên, cách họ để thua mới thực sự là điều đáng nói về trận đấu này tại Anfield.
Dưới thời HLV Ange Postecoglou, Tottenham đã trở thành một hiện tượng thú vị của bóng đá Anh với lối chơi tấn công phóng khoáng, táo bạo đến mức người ta đặt cho họ biệt danh “lấy công bù thủ” hay “đá đẹp thua cũng sướng”. Ngay cả trong những thời điểm khó khăn nhất với danh sách chấn thương dài dằng dặc, triết lý tấn công toàn diện của chiến lược gia người Australia vẫn để lại dấu ấn đậm nét.
Thế nhưng tại Anfield đêm qua, những gì Tottenham thể hiện chẳng khác nào một “bóng ma” vật vờ trên sân. Con số thống kê 0 cú sút trúng đích và chỉ 0.18 xG trong cả trận đấu là minh chứng rõ ràng nhất cho một màn trình diễn vô hồn, thiếu sức sống của đội bóng London.
Đặc biệt khi nhìn vào cú sút không trúng đích duy nhất của Kulusevski – cầu thủ đã thi đấu tới 38 trận mùa này, người ta càng thấy rõ sự bất cần của “Gà trống” trong cuộc đối đầu này.
Dù vắng mặt nhiều trụ cột như Van de Ven, Romero hay Maddison, nhưng với tư cách một thành viên của Big 6 và đặc biệt là một đội bóng được dẫn dắt bởi Postecoglou – người nổi tiếng với triết lý tấn công đầy máu lửa, màn trình diễn này của Tottenham là không thể chấp nhận được. Họ dường như đã đầu hàng ngay từ hiệp một, và tỷ số 0-4 chỉ là hệ quả tất yếu của một sự rệu rã có hệ thống.
Điều đáng nói là đây có thể là một trận đấu mang tính bước ngoặt đối với Postecoglou và Tottenham. Câu hỏi đặt ra là liệu triết lý tấn công toàn diện có còn phù hợp khi đội hình đang thiếu vắng những nhân tố chất lượng? Mọi triết lý đều cần nhân sự phù hợp để vận hành, và khi không còn đủ quân bài chất lượng, việc của một HLV là phải thích ứng với nguồn nhân lực hiện có.
Nếu cách thích ứng của Postecoglou là như những gì đã thể hiện tại Anfield, thì đây có thể là một dấu hiệu đáng lo ngại. Chưa thể vội kết luận rằng chiến lược gia người Australia kém cỏi trong khả năng linh hoạt, nhưng rõ ràng Tottenham đã cho thấy một bộ mặt hoàn toàn trái ngược với những gì họ từng thể hiện trước đây.
Giờ đây, Tottenham đứng trước một lựa chọn khó khăn: tiếp tục kiên định với triết lý tấn công vốn đã tạo nên thương hiệu hay phải thay đổi để thích nghi với thực tế nhân sự? Câu trả lời có lẽ sẽ định hình tương lai không chỉ của đội bóng mà còn của cả HLV Postecoglou trong thời gian tới.
Nguồn tin: Bongdako
Bài viết liên quan
Hai trận đấu ‘sinh tử’ của Postecoglou
Từ vị thế là một trong những ứng cử viên hàng đầu cho top 4...
