Bóng đá
Bóng rổ
Quần vợt
Bóng chày
Mark Clattenburg, cựu trọng tài danh tiếng của Premier League hoàn toàn ủng hộ quyết định của trọng tài Chris Kavanagh ở bàn thắng gây tranh cãi của Manchester City trong chiến thắng 2-1 trước Wolves hôm 20/10.
Bàn thắng quyết định này được thực hiện bởi John Stones ở những giây bù giờ cuối cùng. Ban đầu nó bị từ chối do Bernardo Silva bị cho là việt vị. Trọng tài Chris Kavanagh cho rằng anh đã cản trở tầm nhìn của thủ môn Wolves, Jose Sa. Tuy nhiên, sau khi xem lại tình huống qua VAR, ông Kavanagh đã thay đổi quyết định.
Bình luận về pha bóng này trên Daily Mail, cựu trọng tài Mark Clattenburg khẳng định rằng Kavanagh đã làm đúng luật. Ông giải thích rằng việc xác định “lỗi” việt vị không chỉ đơn thuần dựa vào vị trí của cầu thủ mà còn phụ thuộc vào việc cầu thủ đó có ảnh hưởng đến khả năng chơi bóng của đối thủ hay không.
Clattenburg đã đưa ra những phân tích rõ ràng về tình huống này. Ông cho biết, câu hỏi đầu tiên mà Kavanagh phải tự đặt ra là liệu Silva có chặn tầm nhìn của Sa khi Stones thực hiện cú đánh đầu hay không. Theo Clattenburg, câu trả lời rõ ràng là không, vì khi xem lại tình huống, Silva không ở trong tầm mắt của thủ môn.
Câu hỏi tiếp theo là liệu Silva có ảnh hưởng đến khả năng bắt bóng của Sa vào thời điểm Stones đánh đầu hay không. Một lần nữa, Clattenburg cho rằng câu trả lời cũng là không, vì cú đánh đầu của Stones đi thẳng và không bị Silva can thiệp.
Điều đáng chú ý là không có cầu thủ nào của Wolves, bao gồm cả thủ môn Sa, phản đối quyết định công nhận bàn thắng của trọng tài. Chỉ sau khi ban huấn luyện của Wolves xem lại tình huống họ mới phản ứng và mong đợi bàn thắng bị hủy. Clattenburg cũng nhấn mạnh rằng điều này cho thấy rõ ràng rằng không có sự can thiệp đáng kể nào của Silva trong tình huống này.
Ban tổ chức của Premier League sau đó cũng đưa ra tuyên bố giải thích quyết định này và họ khẳng định rằng Silva không làm cản trở tầm nhìn của thủ môn và không tham gia trực tiếp đến tình huống dẫn đến bàn thắng. Do đó, VAR đã đề nghị Kavanagh xem lại và quyết định công nhận bàn thắng là hoàn toàn hợp lý.
Nhìn chung, quan điểm của Clattenburg và phía Premier League là đồng nhất khi đánh giá quyết định công nhận bàn thắng của Kavanagh là hoàn toàn chuẩn xác. Những lời chỉ trích từ phía Wolves và một số người hâm mộ có thể hiểu do cảm xúc chủ quan, nhưng từ góc nhìn chuyên môn của một cựu trọng tài, Clattenburg tin rằng quyết định này là đúng luật.
Nguồn tin: Bongdako
Bài viết liên quan
Marmoush có là cú lừa với Manchester City?
Thị trường chuyển nhượng mùa đông 2025 đang nóng lên với thông tin Manchester City...
Guardiola phân tích lý do Manchester City thua 2 bàn trong 10 phút cuối
Pep Guardiola đã đổ lỗi cho việc thiếu vắng các cầu thủ chủ chốt khi...
Đêm lịch sử tại Etihad
Manchester City đã viết nên trang sử mới tại FA Cup khi vùi dập Salford...
Wolves sẵn sàng chi mạnh trong tháng 1
Ưu tiên của Wolves là ký hợp đồng với thêm hai hậu vệ trong kỳ...
Soi kèo Leicester vs Manchester City (21h30 ngày 29/12): Dự đoán tỷ số chính xác
Vào 21h30 ngày 29/12, cặp đấu Leicester vs Manchester City tại vòng 19 giải Ngoại...
Wolves lại gây ấn tượng
Mặc dù phải chơi sân khách trong khuôn khổ vòng 19 Ngoại hạng Anh, nhưng...
